Archivo histórico
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en vilo, una vez más, la votación que redefinirá la imposición de la prisión preventiva oficiosa en nuestro país.
Luego de que siete de los once ministros que integran el pleno del máximo tribunal de justicia se pronunciaron en contra de invalidar la medida cautelar, por considerar que no cuentan con facultades para hacerlo, el ministro ponente Luis María Aguilar Morales solicitó trasladar la votación final para la próxima sesión, a fin de presentar un nuevo proyecto en donde se incluyan —de manera uniforme— todos los posicionamientos manifestados durante el debate acerca de la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa, o bien votar la propuesta original.
La petición fue aceptada y de inmediato se convocó a los ministros y ministras para la sesión del próximo jueves, a las 11:00 horas.
Previamente, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, respaldó la propuesta original de Aguilar Morales, por estimar que la prisión preventiva oficiosa hace nugatorios los principios de presunción de inocencia y de libertad personal que enarbola la Constitución y el sistema democrático de derecho.
Foto: Archivoe
cdch
